“Os dispositivos de auditoria dos sistemas eletrônicos são mais eficazes que a impressão do voto”, afirma. Janino considera, ainda, que a impressão “permite uma nova possibilidade de fraude” no voto em papel.

Dispositivos de segurança

Entre os dispositivos de segurança atualmente utilizados no sistema, o secretário do TSE considera que o principal é a assinatura digital. Quando a urna é lacrada, é criada uma assinatura, ou marca eletrônica, para cada equipamento. Se o programa da urna for alterado, a violação será acusada na assinatura digital.

Outro sistema de segurança já usado pelo TSE é a votação em paralelo. No dia da votação, são sorteadas algumas urnas, para se fazer uma votação não-oficial e comprovar se o resultado não foi alterado.

Especialistas não se convencem

A assinatura digital não é considerada um sistema seguro pelos especialistas que defendem a impressão do voto. A assinatura digital também pode ser falsificada, segundo Pedro Rezende, professor da Universidade de Brasília (UnB). Até o início do ano, Rezende era o representante da Sociedade Brasileira de Computação no Comitê da Infra-estrutura de Chaves Públicas, responsável pela segurança dos dados que trafegam pela Internet no Brasil, como transações bancárias e comerciais, por exemplo.

Rezende considera que o programa da urna pode ser alterado para não exigir o código. “O próprio inventor da assinatura digital não aconselha o uso dela na urna”, afirma Amílcar Brunazo, engenheiro que é representante técnico do Partido Democrático Trabalhista (PDT). Brunazo se refere a Ronald Rivest, cientista norte-americano que é um dos responsáveis pelo relatório “Maquinaria da Democracia: protegendo eleições em um mundo eletrônico”, do Centro Brennan de Justiça, um instituto de pesquisa da Escola de Direito de Nova York.

Agência Brasil