Subvenções: testemunhas faltam e audiência é cancelada

Eunice Dantas: ausência não prejudica andamento de processo (Fotos: Cássia Santana/Portal Infonet)

Nenhuma das testemunhas arroladas pela defesa compareceu ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE) para prestar depoimento no processo relativo às investigações por conduta vedada envolvendo suposto benefício eleitoral a deputados estaduais que indicaram as entidades beneficiárias pelas verbas de subvenções destinadas pela Assembleia Legislativa no ano passado.

A ausência das seis testemunhas que deveriam ser ouvidas na manhã desta terça-feira, 16, não prejudicou o andamento do processo, conforme observações da própria procuradora regional eleitoral Eunice Dantas. Prestariam depoimento as testemunhas apresentadas pela defesa do deputado Augusto Bezerra (DEM) e da presidente da Associação dos Moradores e Amigos do Bairro Nova Veneza (Amanova), Clarice Jovelina de Jesus, que figuram como réus neste processo.

Estão previstos para a tarde desta terça, os depoimentos de outras testemunhas arroladas pela defesa para que o juiz Fernando Escrivani Stefaniu encerre a fase da defesa para iniciar a terceira fase do processo destinado a ouvir as testemunhas referidas [aquelas citadas durante a fase dos depoimentos das testemunhas arroladas pelo Ministério Público Federal e também pela defesa dos deputados].

Depoimentos novos

Sala de audiência: esvaziada com ausência de testemunhas

Dentre as testemunhas ausentes, o Ministério Público Eleitoral tem interesse de ouvir o depoimento de duas pessoas: José Valdson Rodrigues Santos, gerente da agência bancária onde foram realizados os saques dos cheques emitidos pela Associação dos Moradores e Amigos do Bairro Nova Veneza (Amanova) nominais ao deputado Augusto Bezerra (DEM), e Laelson Edmilson Costa dos Santos, esposo da presidente da Associação de Moradores de Moita Bonita, cuja família tem relação com a ex-deputada Angélica Guimarães [que atualmente exerce cargo vitalício de conselheira do Tribunal de Contas do Estado).

O gerente da agência bancária, Valdson Rodrigues, já prestou depoimento em um outro processo eleitoral que também tramita no TRE sobre a mesma temática, envolvendo a investigação judicial eleitoral e também relativa à prestação de contas e as declarações que ele prestou serão utilizadas neste processo judicial. A justiça eleitoral, portanto, optou por dispensar este novo depoimento.

Mas o depoimento de Laelson Edmilson é considerado como fundamental pelo Ministério Público Federal e deverá ser marcado para a terceira fase determinada para ouvir as testemunhas referidas. Caso Laelson Edmilson não compareça à audiência para prestar o novo depoimento, ele poderá ser conduzido coercitivamente ao TRE.

Por Cássia Santana