Vereador garante que não vai reapresentar requerimento

Hoje, dia 27, pela manhã, durante um programa de rádio da capital, o que seria, aparentemente, um esclarecimento acerca de um requerimento, tornou-se um fórum de debate. A discussão começou com a entrevista do vereador da bancada governista, Elber Batalha. Durante a mesma, o parlamentar esclarecia que não apresentaria novamente, para a apreciação do plenário da Câmara de Vereadores, o requerimento que solicitava a vinda do prefeito de Maceió a Aracaju, para falar da medida de retirada de alguns radares eletrônicos das vias da capital alagoana.

A questão virou uma celeuma sem tamanho. Diante da justificativa apresentada por Batalha para não apresentar novamente o requerimento, outros parlamentares ligaram para a rádio para fazer intervenções. O vereador governista explicou que entendia que o projeto estava derrotado. Ele alegou que chegou a tal conclusão quando teve que retirar o projeto da pauta de votação, pois o mesmo não seria aprovado, já que a bancada de apoio ao prefeito Marcelo Déda tinha comunicado que votaria contra, e que quatro vereadores da oposição haviam deixado o plenário.

O primeiro a comentar a fala de Batalha foi o vereador Nitinho que solicitou do colega parlamentar que o requerimento fosse apresentado novamente. Ele fez questão ainda de justificar a ausência dos vereadores de oposição no momento da votação e esclarecer que havia quorum no plenário para a votação, mesmo que o requerimento não fosse aprovado. Nitinho garantiu a Batalha que se ele apresentasse novamente o documento, este seria aprovado, pois todos os vereadores de oposição votariam a favor.

O segundo da fila foi o vereador Vinícius Porto. Ele também quis esclarecer a ausência dos colegas de oposição no momento da votação, frisando que não foi uma questão de desmerecer ou não considerar o projeto importante e sim por questões de urgência. Porto reafirmou o pedido de Nitinho para que Batalha reapresentasse o requerimento. Ele garantiu ao vereador governista que havia conversado com dez colegas parlamentares e que todos os eles tinham garantido votar a favor do documento. Porto acrescentou ainda que caso Batalha não quisesse encaminhar novamente o documento a oposição ao prefeito o faria.

Mal um terminava a sua colocação outro ligava para dar a sua opinião. Por fim foi a vez do vereador Dr. Gonzaga. Ele quis justificar sua ausência pessoalmente. Segundo ele, sua saída ao plenário teve como motivo um chamado de emergência para atender um amigo que estava precisando de cuidados médicos imediatos. Como os demais parlamentares Gonzaga pediu que Batalha reapresentasse o requerimento para que ele pudesse ir a votação no dia de hoje na Câmara.

Dando fim a série de pedidos, falas mal compreendidas e esclarecimentos, Elber batalha informou que manteria a sua posição de não apresentar o requerimento. Ele retrucou o argumento do vereador Nitinho que o acusou de ter retirado o documento da pauta porque a bancada governista não aprovava o requerimento, pois o mesmo podia gerar constrangimento para o prefeito Marcelo Déda. Baltalha explicou que manteria a sua posição porque o contexto agora era outro. Para ele se a oposição tivesse se mobilizado como o fez hoje nas intervenções no rádio o requerimento teria sido aprovado. Baltalha firmou que agora a questão se tornou política. Deixou de ser a questão dos radares para virar um fato político. “Não há uma desistência por minha parte da luta pela questão dos radares, mas agora a questão é que se tenta usar o requerimento para criar uma questão política”, finalizou Batalha.