Promotor classifica como psicopata acusada de matar procurador

Julgamento continua no Fórum Gumersindo Bessa (Fotos: Portal Infonet)

Continua no Fórum Gumersindo Bessa a sessão de julgamento dos três acusados pela morte do procurador do Estado aposentado e ex-delegado de polícia Antonio de Melo Araújo, atropelado na zona de expansão no dia 4 de abril de 2014. A fase da instrução foi encerrada na quinta-feira, 29, com o depoimento dos réus e prossegue nesta sexta-feira, 30, com debates e manifestações do Ministério Público e dos advogados que atuam na defesa dos réus.

Rogério Ferreira faz referência aos familiares do procurador que assistem ao julgamento

Nesta sexta-feira, 30, os réus não estão presentes à sessão. O juiz Alício de Oliveira Rocha, presidente do 1o Tribunal do Júri, acatou o pedido da defesa e determinou que os réus ficassem recolhidos, em sala isolada no próprio Fórum Gumersindo Bessa, para aguardar o resultado final do julgamento. O promotor de justiça Rogério Ferreira foi o primeiro a fazer as considerações, baseado nas provas anexadas ao processo. Ao iniciar o debate, o promotor de justiça classificou como psicopata a viúva Anoilza Santos Gama Melo de Araújo, principal suspeita de articular o acidente de trânsito ocorrido no dia 4 de abril de 2014 em Aracaju, que matou o procurador aposentado.

MP e advogados de defesa se enfrentam no Gumersindo Bessa

Na ótica do promotor de justiça, Anoilza Gama envolveu muita gente, utilizando-se do poder de convencimento que possui para conseguir objetivos maiores, entre eles articular o plano para retirar o procurador aposentado de seu caminho. “O psicopata suga seu sangue e vampiriza sua alma”, observou o promotor, durante a sessão de julgamento na manhã desta sexta-feira, 30. “O psicopata tem poder de convencimento, manipula e usa as pessoas para conseguir seus objetivos e isso ficou bastante evidente na instrução processual”, declarou Rogério Ferreira dirigindo-se ao corpo de jurados.

Além de traçar o perfil da ré, Rogério Ferreira trouxe ao conhecimento de todos situações que colocam em xeque a conduta honesta de Anoilza Gomes. Ele revelou que a acusada também foi denunciada por prática de furto em um supermercado onde ela trabalhava. “Ela é uma predadora social e todos que se relacionaram com ela tomaram prejuízos”, observou. Ao prestar depoimento em juízo na quinta-feira, 29, Anoilza Gama confessou envolvimento em supostos furtos de mercadorias no supermercado, alegando que estaria passando por crise financeira.

A vida privada de Anoilza Gama e do então companheiro foi exposta durante o julgamento, inclusive com a revelação de relacionamentos extraconjugais que a acusada mantinha. Ela admitiu essas relações extraconjugais, observando que fez tudo, com o consentimento do procurador aposentado, por manter “uma relação aberta”, sem que os relacionamentos extraconjugais fossem considerados traições. E completou, revelando que o procurador aposentado era um “tarado de carteirinha”.

Nos autos, apareceram revelações de que o procurador aposentado teria tentado estuprar a filha de Anoilza, inclusive com galanteios que teriam sido gravados pela acusada. Mas a própria filha da acusada desmentiu a versão ao prestar depoimento ainda durante a investigação. Segundo o promotor de justiça, a filha da acusada foi taxativa ao revelar que nunca tinha sofrido abusos do padrasto.

Uma das testemunhas arroladas no processo [identidade preservada pelo Portal Infonet], que se passava como Ana Cecília em cartas amorosas, declarou, em depoimento prestado na quinta-feira, 29, que telefonava para o aposentado, dizendo-se apaixonada e disposta a se divorciar do esposo para ficar com ele. Mas tudo, segundo a própria testemunha, não passou de um plano articulado por Anoilza que tentava encontrar um meio “de se livrar do aposentado”. Uma plêiade, conforme caracterizou o promotor de justiça, que teria contribuído com a morte do procurador aposentado.

Acidente provocado

O promotor de justiça Rogério Carvalho fez uma explanação das investigações e observou que o procurador Antonio Melo andava no acostamento, pela contramão de direção para evitar eventuais riscos de atropelamento, e teria sido colhido pelo veículo pelas costas. Indicando, de acordo com o promotor, que o condutor do carro pegou a contramão de direção na via para atropelar intencionalmente a vítima, cujo corpo chegou a ser arrastado na pista, ainda no acostamento.

Os condutores do veículo ainda não foram localizados. Conforme os relatos do promotor de justiça, eles teriam feito retorno na pista, após atropelar o procurador, e seguiram em sentido contrário na via para abandonar o carro usado para a prática do suposto crime em uma estrada lateral no Mosqueiro. Dali, conforme o promotor, os ocupantes do veículo pegaram um taxi, seguiram para a rodoviária de Aracaju e desapareceram.

Mas o fato dos condutores não terem sido localizados não atrapalhou a condução do processo judicial, que passou pelo indiciamento dos réus, a denúncia do Ministério Público e a consequente pronúncia – momento em que o juiz acata os termos da denúncia. “Caberia ao juiz absolver sumariamente, se o juiz fosse convencido de que não houve homicídio. Os réus não foram impronunciados, há indicativos suficientes de autoria para trazer os réus ao tribunal de júri”, observou o promotor.

A sessão de julgamento ainda não foi encerrada. Prossegue na tarde desta sexta-feira, 30. Os advogados de defesa dos réus [Jairo Ramalho Alves e Isabelle Fontes, que atuam na defesa de Anoilza; Francisco Carlos de Moura, que defende Gabriel Ernesto Nogueira; e Ricardo Henrique Nogueira de Oliveira, que atua na defesa do réu Manoel Nogueira Neto [que é pai de Gabriel Ernesto] entrarão em cena nesta tarde para fazer o debate, contestando as versões do Ministério Público. Ainda não há previsão para o encerramento do júri.

Os advogados contestam todas as versões do Ministério Público, questionam a falta de localização dos dois ocupantes do carro identificado como o veículo que atropelou o procurador aposentado, defendem a realização de novas perícias e garantem que seus clientes são inocentes. Pontos que vão ser colocados nesta tarde. O advogado Ricardo Henrique preferiu não fazer declarações ao Portal Infonet, informando que só se manifestará ao final da sessão de julgamento.

por Cassia Santana

Portal Infonet no WhatsApp
Receba no celular notícias de Sergipe
Clique no link abaixo, ou escanei o QRCODE, para ter acessos a variados conteúdos.
https://whatsapp.com/channel/
0029Va6S7EtDJ6H43
FcFzQ0B

Comentários

Nós usamos cookies para melhorar a sua experiência em nosso portal. Ao clicar em concordar, você estará de acordo com o uso conforme descrito em nossa Política de Privacidade. Concordar Leia mais