“O Sintepav tinha que apresentar hoje em audiência uma documentação referente à suas atribuições, como carta sindical e infelizmente não conseguiu juntar os papéis a tempo, então eles pediram mais cinco dias de prazo”, explicou o procurador.

De acordo com Ricardo Carneiro, essa documentação vai fazer com que o Ministério Público consiga perceber se o sindicato representativo da obra que está sendo realizada em Capela é Sintracom ou o Sintepav. ”O Sintracom trouxe o que tinha que trazer só que o Sintepav requereu mais cinco dias. Então sem a posse desses documentos não tem como a gente afirmar, por exemplo, qual seria o sindicato responsável que junto com a Torre irá equacionar as condições de trabalho de lá”, comentou.

Ricardo ainda pontuou que por hora a Torre está sinalizando que tudo que se refere a condições de trabalho no primeiro momento será seguido pelas normas  previstas na convenção coletiva do Sintracom. “Até que se prove o contrário, que o sindicato representativo seja o Sintepav, a Torre vai continuar seguindo as condições de trabalho da construção de civil leve, que o Sintracom tem atribuição para regulamentar, quando o outro sindicato apresentar a documentação é que será feita essa apreciação” relatou o procurador.

Ricardo diz que Sintepav solicitou cinco dias para juntada de documentação