Quando comecei a ler sobre cloud computing acabei me deparando com algumas definições contraditórias. O Google encara de uma forma, a Amazon encara de outra, a IBM de outra, e assim por diante. Isto acontece porque cada empresa ter um serviço diferente a ser vendido no cloud. Entretanto, para simplificar podemos pensar no cloud computing como um ambiente de infra-estutura (hardware) e de serviços (software) que será acessado pela Internet. O Gartner definiu assim: como um estilo de computação onde recursos maciçamente escaláveis e ativados pela TI são entregues “como um serviço” para clientes externos usando as tecnologias da Internet. A minha definição está mais simples.

Alguns anos atras, quando a matricula pela Internet foi implantada na Unit, percebemos claramente que existiam picos processamento muito altos. Durante 6 meses tinhamos uma quantidade de acessos atendidos (folgadamente) por um único servidor, enquanto que em três dias de matricula tínhamos que ter cinco servidores fazendo a mesma função, ou seja, tínhamos que aumentar o poder computacional para conseguir atender a demanda de acessos. A Amazon, com seu serviço chamado de Elastic Compute Cloud (EC2) oferece exatamente uma solução para este problema de “elasticidade” (daí vem o nome Elastic do serviço). Pague exatamente pelo processamento que for usar, isto é, quando estiver na fase de pico é só solicitar mais alguns processadores e o “problema” está resolvido. Vale a pena? Talvez. Vai precisar fazer a conta.

A vantagem do cloud pelo lado do software é mais fácil de entender já que muitos serviços “básicos” (como webmail) já rodam hoje na Internet. Entretanto, acredito que aplicações mais robustas podem começar a migrar para o cloud computing em breve, como: ferramentas de colaboração, CRM (Customer Relationship Management, ERP (Enterprise Resourse Plannnig) e telefonia IP.

De qualquer forma, cloud computing precisa rapidamente resolver três problemas para se tornar realmente grande: disponibilidade, desempenho e segurança. Embora o EC2 garanta uma disponibilidade de 99,95% (altíssima com pouco menos de cinco horas no ano), este ano ficou quase que um dia inteiro fora do ar. O mais engraçado é que como o problema é “dos outros” vamos achar o serviço muito ruim, mas faça a conta de quanto tempo o seu ambiente ficou parado durante o ano e depois veja se vale a pena.

É preciso ficar atento também ao desempenho das aplicações. O acesso aos serviços pode variar dependendo da localização dos usuários e do local de hospedagem dos serviços (latência da rede, perdas de pacotes, entre outros). Isto vai fazer com que tenha que ser muito bem definido um SLA para o tempo de resposta. Se isto não for possível é melhor desistir. Acredito que o item segurança é o mais problemático de todos. Deixar que seus valiosos dados sejam gerenciados por terceiros é o pesadelo de 100% dos CIOs das empresas. Este artigo (http://www.infoworld.com/article/08/07/02/Gartner_Seven_cloudcomputing_security_risks_1.html) fala de sete riscos de segurança em utilizar cloud computing. É melhor ler antes de tomar qualquer decisão.

Saiu o primeiro sistema operacional que roda na nuvem

Estava realmente muita clara a intenção do Google ao criar o Chrome: competir com o Windows e com o Linux no segmento dos sistemas operacionais. O Google se adiantou (ou não??) e acaba de anunciar o Cloud, o seu sistema para rodar na nuvem.

O gOS (Good OS), baseado em Linux, foi a plataforma para o Cloud. O sistema será vendido no netbook com touchscreen Gigabyte e foi anunciado na Netbook World Summit, em Paris. Por enquanto, ele está como opcional, já que o usuário pode dar o boot tanto com o Cloud quanto com o Windows/Linux comum.

A interface do Cloud lembra bastante a do SO da Apple, o Mac OS/X, com os ícones grandes na parte inferior da tela. A novidade é que ela utiliza o Chrome para funcionar, integrando serviços como o Skype, YouTube e todos os aplicativos da família Google.

Isto ainda vai dar muito que falar.

Firefox passa dos 20%

A briga pelo controle de navegadores está cada vez melhor (para nós consumidores). Segundo o NetApplications, o browser Firefox  tem agora uma fatia de 20,78%, enquanto que o Internet Explorer ainda reina com 69,77%. O terceiro lugar ficou com o Safari (da Apple), com 7,13. O Chrome é que decepcionou com apenas 0,83%

Um ponto que merece análise é o fato do browser da Mozilla tem mais presença na navegação doméstica, enquanto que o navegador da M$ (alô…. isto é uma sátira!!) aparece mais no mundo corporativo, ou seja, as empresas ainda adotam o IE para a sua navegação. Isto se deve, provavelmente, a que as páginas dos sites se comportam de maneira diferente nos dois browsers.

Crise deve impulsionar profissôes de TI

Quem achou que ia ficar rico com o mercado financeiro e trocou a profissão de TI pelo mercado da economia e finanças pode estar se arrependendo duramente. Pelo menos é isso que pensa o Sr. William Dally, diretor do departamento de ciência da computação da Universidade Stanford.

Ele publicou um artigo que fala que a crise financeira mundial vai acabar atraindo mais gente para a área de TI do que para o mercado financeiro. Será? Pelo andar da carruagem é bem possível. Tudo o que ouvimos nos jornais é o fim da crise está cada dia mais longe. De qualquer forma, atrair um número maior de pessoas para a área de TI é bom para todo mundo, seja por causa da crise ou não.

Tempo de acesso a intenet 

Os dados do Ibope/NetRatings divulgados nesta segunda-feira mostram que 23,4% da população brasileira já acessou a Internet de algum ambiente –seja na própria casa ou locais como LAN house e trabalho. Ponto positivo pois cada dia temos mais gente na rede.

O tempo de navegação por pessoa em outubro foi de 24 horas e 41 minutos, um recorde mundial. A França (segunda colocada) passa 23 horas e 10 minutos. Parece ponto positivo, mas na realidade esconde a péssima qualidade das nossas conexões. Fazendo uma analogia com o trânsito numa cidade grande: como a velocidade é muito lenta por causa da quantidade de carros acabamos passando mais tempo presos nele.

Os gadgets mais procurados no eBay em 2008 (por Hugo Doria)

O natal está chegando e, junto com ele, a vontade de comprar aquele gadget que você tanto deseja. Mas se você ainda está indeciso sobre qual eletrônico comprar, então a lista abaixo pode te dar uma ajuda:

1.   Nintendo Wii: 2.056.866 itens relacionados vendidos

2.   Microsoft Xbox360: 1.297.903 itens relacionados vendidos

3.   Sony PSP: 350.591 itens relacionados vendidos

4.   iPod Touch: 281.361 itens relacionados vendidos

5.   Nintendo Wii Fit: 266.584 itens relacionados vendidos

6.   iPhone 3G: 212.837 itens relacionados vendidos

7.   BlackBerry Pearl: 207.688 itens relacionados vendidos

8.   BlackBerry Curve: 193.788 itens relacionados vendidos

9.   Sony Playstation 3: 103.333 itens relacionados vendidos

10.  Guitar Hero III: 98.159 itens relacionados vendidos