Não há dúvidas que as eleições para o quinto constitucional começaram na disputa para a presidência da OAB no ano passado. Aparentemente acreditava-se que todas correntes sairiam juntas para a reeleição do atual presidente, o advogado Henri Clay Santos Andrade. Ora era preciso eleger Henri Clay para fortalecer a campanha do primeiro sergipano a disputar a presidência da OAB Federal. É claro que se não houvesse um racha não haveria dúvidas que o advogado Edson Ulisses de Melo seria o candidato da OAB ungido ao cargo de desembargador. Mas a história não foi escrita do jeito que pintaram. Talvez, Edson Ulisses pelo seu espírito democrático tenha trocado esta unanimidade pelo respeito ao estado democrático de direito e, acima de tudo por se fazer respeitar. A palavra subjugado não faz parte do dicionário dos “Melos”.

O jargão que lhe foi colocado pelo presidente da OAB Federal nesta semana de que “… Edson já se sente desembargador…” precisa ser melhor entendido. Edson Ulisses em outrora abriu mão de ser um dos indicados para ministro do Superior Tribunal de Justiça, pois naquele momento se viu motivado a apoiar o advogado Clóvis Barbosa de Melo. Seria até mais fácil para o governador Marcelo Déda intervir junto ao presidente Luís Inácio Lula da Silva, o nome do seu cunhado do que o próprio candidato Clóvis Barbosa, que nada mais que amigo irmão de Deda. Mas o foco era a procura de um nome que melhor representasse Sergipe. Na ocasião César Brito, Edson Ulisses, Henri Clay andaram juntos e beberam do mesmo cantil. Agora terminantemente não é necessário que estes personagens joguem uma vida pela janela e fiquem olhando para o retrovisor vendo o tempo passar. Os bons tempos de Edson Ulisses apoiando César Brito. De Edson e César apoiarem Cláudio Cruz. De Edson, Brito e Cruz apoiarem Henri Clay, sem falar é óbvio na defesa do estado democrático de direito que pode ser colocado de lado por causa de picuinhas personalistas.

A verdade é que estamos diante do fato que uma das urnas emitiu involuntariamente o boletim. Não deve pairar dúvidas sobre a honestidade do presidente da OAB/SE. A emissão foi involuntária, logo não foi dolosa. Todos conhecem Henri Clay e sabem que ele seria incapaz de “violar” a urna 03. A questão é que essa involuntariedade não foi exposta para a imprensa. Era preciso sim agir com mais transparência, pois até o vice-presidente, que responde interinamente pela OAB disse que só soube da situação fática pela imprensa. Agora cabe à diretoria da OAB/SE tratar o assunto de forma profissional e convincente, aceitando o lapso e demonstrando que não houve má fé. Partir para ataques pessoais não seria a melhor opção no momento. Caso tenha havido conhecimento do BU por parte da diretoria da OAB esse resultado tem que se tornar público o mais rápido possível, pois precisamos analisar o prisma de que toda urna é tendenciosa e que este resultado quando de conhecimento de poucos não pode ser usado para um novo esvasiamento eleitoral em busca do tapetão.

Enquanto as pressões e trocas de acusações acontecem pelos grupos rivais o Tribunal de Justiça de Sergipe em uma reunião solene já escolheu sua nova desembargadora. O Ministério Público também já elegeu um novo Procurador de Justiça. Já nós advogados mostramos que não temos capacidade de eleger uma lista com seis nomes dentre 16 candidatos. É preciso que os advogados compareçam nas próximas eleições esqueçam os apelos covardes de esvasiamento eleitoral. Sacrificar uma tarde e mostrar à sociedade sergipana que são íntegros e capazes de eleger um representante no judiciário sergipano evitando assim que o conselho que não possui a unanimidade possa escolher aquele que não atende a todos.

Dica de Livros

Editora Saraiva: A CONSTITUIÇÃO E PROCESSO CIVIL, coordenado por Vallisney de Souza Oliveira, traz algumas das relações entre o processo civil e a Constituição são analisadas por seis autores, de forma clara, objetiva e judiciosa, em capítulos que, dispostos em seqüência lógica, mantêm entre si o liame do tema, com 336 páginas, custa R$ 84,00./// o livro COMENTÁRIOS À LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS , de Fernando da Costa Tourinho Filho, oferece uma das mais ricas análises da parte criminal da Lei n. 9.099/95, Lei dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais, em conformidade com a Lei n. 10.259/2001, que instituiu a matéria no âmbito da Justiça Federal e Lei n. 10.406/2002 (novo Código Civil), com 264 páginas, custa R$ 57. /// o livro O PODER PÚBLICO EM JUÍZO, de Cássio Scaepinella Bueno, é voltado à análise das profundas modificações que a Medida Provisória n. 2.180-35/2001 introduziu no processo civil brasileiro, e que foram perenizadas pelo art. 2º da Emenda Constitucional n. 32/2001, com 408 páginas, custa R$ 81,00. Pode (m) ser adquirido pelo site: http://www.saraiva.com.br, ou pelos telefones: (011) 3933 3366.

Editora Revista dos Tribunais: O livro ABUSO DE DEFESA E PARTE INCONTROVERSA DA DEMANDA, de Luiz Guilherme Marinoni, trata-se de um dos grandes desafios do Direito Processual moderno é conciliar o direito à tempestividade da tutela jurisdicional com o tempo necessário aos debates entre os litigantes, à investigação probatória e ao amadurecimento da convicção judicial, com 238 páginas, custa R$ 45. /// O livro DIREITO CONCORRENCIAL E RESTRIÇÕES VERTICAIS, de Paula A. Forgioni, traz em seu contexto uma estratégia de mercado, a empresa poderá fazer acordos verticais, que são celebrados entre agentes econômicos que se situam ao longo da cadeia produtiva ou distributiva, com 320 páginas, custa R$ 58,00. Pode (m) ser adquirido (s) pela homepage: www.rt.com.br, ou pelos telefones: (11) 3613 8450.

(*) é advogado, jornalista, radialista, coordenador do curso de Direito da FASER – Faculdade Sergipana e mestrando em ciências políticas. Cartas e sugestões deverão ser enviadas para a Av. Pedro Paes de Azevedo, 618, Bairro Salgado Filho, Aracaju/SE. Contato pelos telefones: 9137 0476 // Fax: (79) 3246 0444. E-mail: faustoleite@infonet.com.br