Candidatos do concurso da Polícia Militar de Sergipe (PMSE) estão denunciando supostas irregularidades na aplicação do Teste de Aptidão Física (TAF), cuja realização teve início no domingo, 27 de abril, e seguiu até esta quarta-feira, 30 de abril.
De acordo com relatos recebidos pelo Portal Infonet e manifestações em redes sociais, os candidatos afirmam que estão sendo cobrados por critérios não previstos no edital e enfrentando inconsistências na avaliação dos testes.
Uma das candidatas, que pediu anonimato, relatou ao Portal que avaliadores têm dado o resultado “apto” aos participantes, mas um coordenador estaria desconsiderando a aprovação e exigindo repetições além do número previsto no edital. “Então a pessoa não consegue fazer e reprova”, afirmou. Segundo o edital, por exemplo, o exercício de barra fixa exige cinco repetições para os homens, mas há registros de candidatos realizando oito e, ainda assim, sendo reprovados.
Outro ponto criticado é a discrepância na contagem de exercícios. De acordo com a denúncia, há casos de candidatos realizando mais de 30 flexões e tendo apenas 20 consideradas válidas, sem justificativa objetiva. “Os avaliadores estão usando critérios que não estão discriminados no edital. Não há padrão. Um diz uma coisa, outro diz outra, e quem paga é o candidato”, acrescentou a denunciante.
Além disso, os candidatos apontam o descumprimento da Lei Ordinária nº 9.537, de 9 de setembro de 2024, que proíbe a realização de TAF entre as 10h e 16h em Sergipe. No entanto, há relatos de testes iniciando às 09h56, com a etapa de corrida — que dura 12 minutos — seguida por exercícios de flexão e abdominal, o que, na prática, estende o processo para além do horário permitido, na avaliação da denunciante.
Nas redes sociais oficiais da PM/SE, comentários de candidatos reforçam as críticas. “Um absurdo o que esse coordenador fez com os candidatos! Ele não seguiu as normas do edital. Como é que um fiscal que deve prestar atenção em como o candidato está se saindo fica em posição lateral ao invés de frontal?!”, questiona uma candidata. “Providências devem ser tomadas, e os reprovados injustamente têm o direito de refazer o teste, e dessa vez de forma justa”, completa.
Outro relato destaca problemas com os equipamentos utilizados no exercício de barra fixa: “Usaram dois tipos de fitas, em duas barras a 3M, nas outras duas, fita isolante comum. As candidatas não conseguiam segurar nem a metade do tempo exigido por causa da barra escorregadia. Foram ignoradas ao questionar a lisura da aplicação”.
Por fim, a denunciante afirma que a condução da etapa física tem gerado instabilidade jurídica entre os candidatos, diante de avaliações contraditórias por parte da equipe responsável. Ela também aponta a ausência de um padrão claro e objetivo na avaliação dos movimentos, o que comprometeria a lisura do processo seletivo.
“A aplicação dos testes tem sido marcada por uma rigidez excessiva. Na dúvida, a opção tem sido pela reprovação, o que fere princípios administrativos como a razoabilidade e a proporcionalidade — que exigem decisões compatíveis com cada situação — além do princípio da segurança jurídica, já que as normas devem ser claras e estáveis para garantir a confiança dos cidadãos”, destacou.
O que diz a PM/SE
A assessoria da PM informou que a aplicação do TAF foi marcada pela organização e pelo uso de tecnologia para garantir transparência e equidade. “O evento contou com uma estrutura bem planejada, envolvendo 37 pessoas de apoio, 16 examinadores, 6 coordenadores administrativos e 4 coordenadores técnicos. Todo o processo foi registrado em vídeo e contou até mesmo com o uso de drones, reforçando a segurança e a confiabilidade dos resultados”, destacou.
Ainda segundo a PM, o resultado preliminar do TAF será divulgado no dia 5 de maio e os candidatos que desejarem interpor recursos poderão fazê-lo entre os dias 5 e 6 de maio.
por João Paulo Schneider