Flávio Conceição durante sessão de julgamento de recurso no TCE

“No entanto, Gilberto Vieira apresentou quase 30 representações com o único objetivo de protelar o bom andamento do processo. Isso é um contra senso”, afirmou Jéferson Fonseca de Moraes, acrescentando que aos olhos da lei, num processo, fatos jurídicos não contestados em tempo, são considerados verdadeiros.

Ele acrescentou que foi assegurado a Flávio Conceição, todo o direito de defesa, mas o seu advogado não o fez. “Exemplo disso é que Flávio Conceição não compareceu nem na audiência do  dia 08/08 para prestar depoimento no processo. Momento que poderia ter aproveitado para apresentar sua defesa, mas preferiu abri mão desse direito”, lembra Jéferson.

Além do mais, o advogado Gilberto Vieira, já ingressou, em nome de seu cliente, com representações contestando o andamento do processo, no Tribunal de Justiça (TJ) e até no Superior Tribunal de Justiça (STJ). “As duas cortes de justiça negaram provimento aos recursos e disseram que o Tribunal de Contas tem conduzido o processo dentro dos princípios legais”, citou Jéferson. Diante de tantos fatos o advogado de Flávio Conceição, Gilberto Vieira, não pode alegar cerceamento de defesa ou coisa que o valha. “Ele não tem feito a defesa do cliente porque optou pelo caminho jurídico da protelação”, sentenciou Jéferson.

(Com informações do TCE)